Em xin phép được chia sẻ một vài ý kiến cá nhân liên quan đến cách tổ chức lớp học và đánh giá điểm của cô N môn Phiên dịch ạ.

Chuyện là tụi em đã cố gắng chấp nhận và thích nghi với nhiều cách làm việc chưa hợp lý từ đầu kỳ đến nay, nhưng buổi học ngày 1/7 thật sự là giọt nước tràn ly, khiến em quyết định lên tiếng dù môn học vẫn đang tiếp diễn và chúng em có nguy cơ bị ghim.

Cụ thể là cô tổ chức hai trò chơi đố vui theo nhóm, kiểu trò chơi sắp xếp từ đã bị xáo trộn, rồi một trò đoán từ theo gợi ý rồi điền vào ô. Cả hai hoạt động đều được làm trên giấy và không hề có yếu tố nào thể hiện đúng kỹ năng phiên dịch. Cô không thông báo trước mà chơi xong cô mới báo đây sẽ là điểm đánh giá quá trình và cho nhập điểm nhóm vào link được cung cấp. Nhóm điểm cao từ 7 điểm cô mới lấy, còn thấp hơn cô kêu chờ lấy cột khác cộng thêm vào.

Điểm chính là trò chơi không mang tính học thuật ạ, không phản ánh được năng lực thật sự của tụi em trong môn học. Một số nhóm có dùng công cụ điện tử hỗ trợ để đạt điểm cao hơn, trong khi những bạn chơi đúng luật lại bị thiệt. Nhưng tụi em không nói ra lúc đó vì thấy đây chỉ là trò chơi.

Việc lấy kết quả trò chơi này làm căn cứ chấm điểm làm em thấy thiếu công bằng và hơi tùy tiện. Có các cột điểm như portfolio hay dự án lồng tiếng còn chấp nhận được vì thể hiện quá trình học tập nhưng đến lần này thì thực sự tụi em rất khó hiểu. Trò chơi cũng là một cột điểm riêng không được báo trước.

Một môn học kỹ năng lẽ ra cần luyện tập thường xuyên các kỹ thuật nghe và dịch thì lại toàn nghe kể chuyện và học lý thuyết. Gần hết kỳ rồi mà em còn mơ hồ không biết thực hành phiên dịch là như thế nào, sắp tới thi không biết sao. Sắp tới là kỳ thi cuối, và chúng em thật sự lo lắng khi kiến thức và kỹ năng nền tảng vẫn chưa nắm vững, trong khi điểm quá trình lại được quyết định bởi những hoạt động không liên quan.

Em biết cô nói môn khô khan và cô tổ chức lớp chơi nhiều hơn, nhưng có những hoạt động và căn cứ chấm điểm của cô không hợp lí.

Em viết cfs này không nhằm công kích cá nhân hay yêu cầu thay đổi gì phức tạp, mà chỉ kính mong khoa xem xét lại cách cô N tổ chức lớp học và đánh giá sinh viên. Nếu sau cfs này mà có hiện tượng bị cô đối xử không công bằng, tụi em cũng mong rằng khoa sẽ có sự quan tâm và bảo vệ quyền lợi chính đáng của sinh viên.

Mong cô có thể cân nhắc để việc dạy học trở nên thực chất và công bằng hơn cho tất cả chúng em, em cảm ơn ạ.


Đọc comment của bài trên Facebook Xem trên Facebook

Cùng chuyên mục Góp ý, nguyện vọng, đề xuất

#15721 21:07, 31/07/2025

Giảng viên giao toàn thời gian cho việc thuyết trình, nên hay không? Mình đã từng trải nghiệm điều này khi lên đại học: có những giảng viên chỉ dạy vài buổi đầu, sau đó giao toàn bộ thời lượng còn lại cho sinh viên lên thuyết trình theo nhóm. Câu hỏi đặt ra là: đây có phải là phương... Xem thêm

#15710 21:07, 26/07/2025

Hello, mình có vài góp ý nho nhỏ. Thật sự mình đã ra trường rồi, mình cũng có em nhỏ chuẩn bị tốt nghiệp tới đây và em mình có nói rằng đề TOEIC khoảng 1-2 tháng trước khá là khó nha, chứ không còn như đầu năm hay những năm trước đâu. Có thể các bạn lên mấy group... Xem thêm

#15708 23:07, 25/07/2025

Mn ơi em thực sự nản vô cùng luôn. Em biết bài viết này sẽ vô nghĩa đối với những bạn đã ra được trường và đã có được TOEIC theo yêu cầu của trường, còn về phía em, em nản lắm. Em thi hoài không được, em mệt cực kì. Em cứ sát điểm như vậy mãi thôi, lúc... Xem thêm

#15691 21:07, 16/07/2025

Chắc đây là nỗi lòng không chỉ riêng em mà còn của nhiều bạn sinh viên năm cuối như tụi em ở cơ sở Hóc Môn, về vấn đề chỗ nghỉ trưa. Hiện tại, giờ nghỉ trưa 45 phút thì... cũng không có nổi một chỗ ngồi đàng hoàng để nghỉ. Tụi em không ngủ, không gây mất trật tự,... Xem thêm

#15682 23:07, 09/07/2025

Hôm nay ngày 9/7/2025, em xin viết bài này để gửi nỗi lòng của em đến trường ạ. Bản thân em nói riêng và cùng các bạn sinh viên khác nói chung, em mong đợt 3 xét tốt nghiệp của trường mình sẽ bắt đầu từ giữa tháng 8 hoặc tháng 9 để tụi em có thêm cơ hội và... Xem thêm